Sadiq Khan: „Ich habe mein Mojo verloren.“ Ich war nicht so prickelnd. Ohne Zweifel litt ich an PTBS.

Jun 02, 2023

Sein Widerstand gegen Trump und der Kampf gegen die Luftverschmutzung haben Sadiq Khan zum Ziel der extremen Rechten gemacht. Er spricht über Morddrohungen, die Auswirkungen auf seine geistige Gesundheit – und warum er sechs Amtszeiten als Londoner Bürgermeister anstrebt

Dazu ein exklusiver Auszug aus seinem neuen Buch

Sadiq Khan betritt das Restaurant. Hätte man ihn noch nie zuvor gesehen, würde man innerhalb von fünf Sekunden vermuten, dass er ein Politiker ist. Zehn, und Sie hätten ihn als Bürgermeister abgesetzt. Es gibt den schnellen Gang, das schnellere Reden, den hochwertigen Mantel, den Händedruck, das Gefolge. Ich sitze mit seinem persönlichen Berater im leeren Londoner Restaurant und plötzlich ist es halb voll – die Leute verteilen sich diskret an beliebig vielen Tischen.

Ich zeige auf sie. „Das ist meine Sicherheit. Es ist das gleiche Maß an Schutz, das der Premierminister und der König erhalten“, sagt der ehemalige Labour-Abgeordnete und derzeitige Bürgermeister von London. Dem kleinen Khan ist es nicht fremd, sich groß zu machen, aber das tut er derzeit nicht. Er klingt verlegen und bedauernd. Vor sechs Jahren wurde er von Donald Trump auf Twitter getrollt, und da verschärften sich die Angriffe. Aber vorher gab es genug davon.

Wie hat die Sicherheit rund um die Uhr sein Leben verändert? „Es gibt keine Spontaneität – vom Fünf-gegen-Fünf-Spiel bis hin zum Trinken auf ein Glas Milch. Mir war klar, dass ich den Schutz nur akzeptieren würde, wenn ich das tun könnte, was ich tue. Deshalb ist es für sie ein Albtraum, zum Karneval zu gehen.“ , Pride machen, Konzerte besuchen, öffentliche Verkehrsmittel nutzen, Fahrrad fahren, in die Moschee gehen. Ich schaue mir einen Film an und sie sitzen drei Reihen hinter mir. Das ist ein bisschen komisch!“ Wie ich später herausfinde, hatten die Bedrohungen, denen Khan ausgesetzt war, tatsächlich wesentlich größere Auswirkungen, als dass sie sein Leben ein wenig seltsam machten.

Er scheint jedoch in guter Form zu sein. Er fragt, wen ich kürzlich interviewt habe. Ich erwähne Smokey Robinson und er macht sich auf den Weg – er singt The Tears of a Clown, spricht darüber, Stevie Wonder und Diana Ross live gesehen zu haben und über seine Liebe zur Soulmusik. Der Kellner kommt. Khan blickt abweisend auf mein flaches Weiß. „Was ist das? Das ist sehr vornehm. Ich komme aus dem Süden Londons, also wähle ich einen dünnen Americano.“ Es ist der klassische Khan – er spielt den Kerl und macht es nicht ganz richtig. Zu seiner Ehre muss man sagen, dass er mir jedes Mal, wenn wir uns trafen, erzählt hat, wie uncool seine beiden Töchter ihn finden.

Seine Fehde mit Trump begann im Jahr 2015, als das Versprechen des damaligen Präsidentschaftskandidaten, Muslime aus den USA zu verbannen, vom damaligen Londoner Bürgermeisterkandidaten als „empörend“ kritisiert wurde. Khan sagte, er hoffe, dass Trump „schwer verliert“. Spulen wir vor zum Juni 2017 und den Anschlägen auf den Borough Market und die London Bridge. Trump twitterte: „Mindestens 7 Tote und 48 Verletzte bei einem Terroranschlag und der Bürgermeister von London sagt, es gebe keinen Grund zur Beunruhigung!“ Was Khan tatsächlich gesagt hatte, war, dass die Öffentlichkeit durch die erhöhte Polizeipräsenz auf dem Terroranschlag nicht beunruhigt sein sollte Straßen. Khan forderte die Regierung auf, Trumps Staatsbesuch im Vereinigten Königreich abzusagen. Zwei Wochen später wurden Fußgänger vor der Finsbury-Park-Moschee bei einem islamfeindlichen Angriff angefahren, wobei eine Person getötet wurde. „Der Terrorist hat nach mir gesucht“, sagt Khan. „Er konnte mich nicht finden, also beschloss er, Jeremy Corbyn und Muslime ins Visier zu nehmen. Jedes Mal, wenn Trump etwas Schreckliches über mich sagt, nimmt der Hass gegen mich in den sozialen Medien massiv zu.“ Zwei Jahre später ermordete ein Mann 51 Menschen in der Al-Noor-Moschee in Christchurch, Neuseeland. „Der Mörder hat mich auch erwähnt. Dann gibt es Leute, die Daesh (Islamischer Staat) und Al-Qaida folgen und denken, man könne kein Muslim und kein Westler sein. Ich verstehe das von beiden Seiten in Bezug auf die Morddrohungen.“

Als er 2016 als Bürgermeister antrat, startete sein konservativer Rivale Zac Goldsmith eine schockierende Kampagne, die viele als „Hundepfiff“-Politik verurteilten. Er schrieb an Familien mit indischen und srilankischen Namen unter der Überschrift „Sadiq Khan wird die Zukunft Londons und Ihre Gemeinschaft gefährden“ und sagte: „Wir können ihn nicht mit dieser radikalen Politik experimentieren lassen.“ Die Kampagne erwähnte nie, dass Khan Muslim und pakistanischer Abstammung sei, aber das war auch nicht nötig. Trotz der Verleumdungen ging er als Sieger hervor.

Khan hat eine Wahl nach der anderen gewonnen (drei Amtszeiten als Abgeordneter für Tooting, bisher zweimal als Bürgermeister) und sich dabei jede Menge Feinde gemacht. Wie er mir mehrfach erzählt, hat er im Gegensatz zu vielen Politikern keine Angst davor, schwierige Entscheidungen zu treffen. Nehmen Sie sich als Bürgermeister Zeit. Man erinnert sich vielleicht am besten an die Einführung der Ultra-Low-Emission-Zone (Ulez), die Proteste derjenigen, die Auto fahren, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und die Anschuldigungen der Rechten, ein Feind des Volkes und ein Heuchler zu sein (weil er fliegt, während er sich für die Umwelt einsetzt), und die Förderung einer regressive Steuer.

Ulez war eigentlich die Idee von Boris Johnson im Jahr 2013, aber er sorgte dafür, dass er zu Beginn des Amtes noch lange nicht in der Nähe des Bürgermeisteramtes sein würde. Khan führte es 2019 ein, erweiterte es dann und hat wohl den Preis für seinen „Krieg gegen Autofahrer“ bezahlt – Ulez, verkehrsberuhigte Viertel (LTNs) und Radwege. Schwarze Taxifahrer brachten 2019 den Parliament Square zum Stillstand, nachdem Khan ihnen aus einem Teil der Hauptstadt verbannt hatte, und 2020 belästigten sie ihn vor dem Rathaus mit den Rufen „Gib uns unsere Straßen zurück“ und „Du bist nicht der Bürgermeister von London.“ „Du bist der Zerstörer von London“ und „Black Cab Lives Matter“.

Jetzt hat er ein Buch mit dem Titel „Breathe: Tackling the Climate Emergency“ geschrieben, in dem es um seine Mission geht, London zu einer saubereren und sichereren Stadt zu machen. Es ist ein passender Titel. Wenn Khan spricht, wünscht man sich, er würde genau das tun. Atmen Sie zwischen Sätzen oder zumindest Themen. Aber er ist unerbittlich. Er ist der Anti-Johnson. Während der frühere Premierminister vor sich hin poltert, bombardiert Khan Sie mit Fakten.

Breathe ist sowohl persönlich als auch politisch. Für Khan ist alles so. In seiner eindringlichsten Form erzählt es die Geschichte von Ella Adoo-Kissi-Debrah, der neunjährigen Londonerin, die 2013 nach einem akuten Asthmaanfall starb und als erste Person im Vereinigten Königreich Luftverschmutzung als Ursache anführte Tod. Es ist insofern persönlich, als Khan, als er für den London-Marathon trainierte, Atembeschwerden bekam und bei ihm Asthma im Erwachsenenalter diagnostiziert wurde, was er auf Luftverschmutzung zurückführt. Breathe ist die Geschichte seines Kampfes um die Reinigung der Luft.

„Wenn ich beim Laufen in der Stadt Asthma bekomme, wie viele Menschen merken dann nicht, dass sie mit dem Einatmen von Stickoxiden stecken bleiben? Man kann es nicht sehen, aber es schädigt jede Zelle und jedes Organ. Wenn Sie und ich im 19. sprachen.“ Jahrhundert würden wir den großen Gestank riechen. Im letzten Jahrhundert führte der große Smog dann zu Tausenden von Todesfällen. Das Problem ist, dass man die heutige Luftverschmutzung weder sehen noch riechen kann.“

Seine Erfolgsbilanz als Umweltschützer sei dürftig, sagt er. „Ich habe für eine dritte Start- und Landebahn in Heathrow gestimmt. Als meine Töchter noch klein waren, bin ich vom Fahren eines schwarzen Saab-Cabriolets zum Land Rover übergegangen, zum Marathonlaufen und …“ Das ist ein typischer Khan-Satz. Er ist so sehr darauf bedacht, zum nächsten Punkt zu gelangen, dass er sich nicht die Mühe macht, den aktuellen Punkt abzuschließen. Ich denke, er meint damit, dass er vom Fahren seines Land Rovers zum Marathonlauf übergegangen ist und sich um das Klima gekümmert hat. Aber er wird von etwas anderem abgelenkt, das ihm wichtig ist. „Ich habe beim Marathon viel Geld gesammelt und Ed Balls und Andy Burnham geschlagen.“ Es gibt keinen konkurrenzlosen Knochen in seinem Körper.

Er vergleicht den Einfluss, den Ella auf ihn hatte, mit dem von Stephen Lawrence. Beide hatten Mütter – Doreen Lawrence und Rosamund Adoo-Kissi-Debrah – die unermüdlich dafür gekämpft haben, dass ihre Kinder nicht umsonst starben. „Der Grund, warum ich Doreen verehre und mich von ihr inspirieren ließ, ist, dass ich ohne die Gnade Gottes Stephen hätte sein können. Rosamund oder Doreen hätten meine Mutter sein können. Was hat Ella durchgemacht? Rosamund wurde kurz vor ihr geraten, Taschentücher von ihr zu nehmen.“ wurde begraben, um sie später zu untersuchen. Und sie entdeckte durch Experten, dass ihre Tochter jeden Tag einen schweren Asthmaanfall hatte, am selben Tag gab es starke Luftverschmutzung durch den Verkehr. Hätte sie gewusst, dass sie hätte handeln können. Und hier ist die Sache, die funktioniert Ich war wirklich wütend: Boris Johnson wusste das, weil er einen vergrabenen Bericht in Auftrag gegeben hatte, der die Auswirkungen verschmutzter Luft auf einige der am stärksten gefährdeten Gemeinden Londons zeigte. Die zweite Untersuchung zu Ellas Tod, mit allen Beweisen und allen Experten kommt zu dem Schluss, dass Luftverschmutzung zum Tod führt. Das Buch versucht also, die Menschen über Luftverschmutzung aufzuklären. Nicht auf düstere und düstere Weise, sondern auf eine hoffnungsvolle Weise, dass man etwas dagegen tun kann.“

Ich warte immer noch darauf, dass Khan Luft holt. „Hören Sie, Simon, in nur zwei Jahren ist es uns gelungen, die Toxizität in einer zentralisierten Stadt um fast 50 % zu reduzieren. Ich habe mit Experten aus der ganzen Welt gesprochen, die sagen, sie hätten noch nie eine so wirksame Politik in so kurzer Zeit gesehen. Als ich Als er zum ersten Mal Bürgermeister wurde, sagte das King's College, dass es 193 Jahre dauern wird, bis sich unsere Luft innerhalb der gesetzlichen Grenzen befindet. Jetzt sagen sie, dass Sie es bis 2025 schaffen können. Wenn Sie also fatalistisch sind, dann tun Sie das nicht. Es gibt etwas, das Sie tun können . Hier ist der Beweis.“

Und … atmen. Das Interview mit Khan fühlt sich an, als würde man sich die Fragestunde mit einem einzelnen Gast ansehen. Der Monolog zeigt Khan in seiner Migräne-auslösenden Bestform – die verbalen Ticks, die Statistiken, die Bereitschaft, aus einer kraftvollen Geschichte politisches Kapital zu schlagen. Aber es ist auch wichtig und beeindruckend. Das Gesetz über saubere Luft (Menschenrechte) – auch bekannt als Ellas Gesetz – würde das Menschenrecht auf gesunde Luft im britischen Recht verankern. Khan hat die Regierung wiederholt aufgefordert, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Gesundheitsbehörden schätzen, dass die Zahl der Todesopfer durch vom Menschen verursachte Luftverschmutzung im Vereinigten Königreich jedes Jahr zwischen 29.000 und 43.000 liegt.

Seine Umweltbilanz ist alles andere als perfekt. Khan wurde wegen seiner Unterstützung des Silvertown-Tunnels kritisiert, einem Straßenbauprogramm im Wert von 2 Milliarden Pfund im Osten Londons. Während er argumentiert, dass dadurch die Luft in London sauberer wird, glauben viele unabhängige Gesundheits-, Klima- und Verkehrsexperten, dass dadurch der Verkehr und die Luftverschmutzung in einigen der ärmsten Bezirke des Landes zunehmen werden. Sein Engagement für LTNs wird ihm ständig vorgeworfen, sogar von Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, die glaubt, dass sie zu mehr Staus auf Hauptstraßen führen. „Sie haben lediglich den Verkehr umgeleitet. Ich habe Sadiq gesagt, dass das passieren würde. Aber nein, nein, nein, nein, nein. Die Machthaber wussten es besser. Sadiq weiß, dass ich ihm immer die Wahrheit sagen werde.“ Dennoch, sagt sie, kann sie „den alten Mann“ und seine Taten gar nicht genug loben, um Ellas Geschichte und die Gefahren der Luftverschmutzung hervorzuheben. Khan ist erst 52. Warum nennt sie ihn den alten Mann? Sie bricht in Gelächter aus. „Er bringt mich um, weil ich ihn so nenne! Ich habe einige Bilder von ihm gesehen, als er noch Anwalt war und dunkelbraune Haare hatte. Ich habe ihn nicht erkannt. Oh mein Gott!“

Adoo-Kissi-Debrah hat eine frühe Ausgabe von Breathe gesehen. „Sadiq sagte: ‚Ich werde deine Tochter erwähnen, ist das in Ordnung?‘ Ich zuckte nur mit den Schultern und sagte ja. Aber damit hatte ich nicht gerechnet! Das Buch hält Ellas Namen am Leben und ich bin froh, dass sie ihn inspiriert hat. Indem es die Luftverschmutzung und ihre Auswirkungen auf uns in Bezug auf Herz-Kreislauf-Schlaganfälle, Demenz, Selbstmord und Teenager hervorhebt Depressionen und bei Kindern schon vor der Geburt hat Sadiq enorm viel Gutes getan.“

Khan trat mit einer perfekt inszenierten Hintergrundgeschichte in die Politik ein – er war der Arbeitersohn eines Busfahrers und einer Näherin, eines von acht Geschwistern (sieben Jungen), die darum kämpfen mussten, sich Gehör zu verschaffen (weshalb er so schnell redet, sagt er). . Er wurde in Tooting geboren, wuchs in Tooting auf, wurde Abgeordneter für Tooting und lebt immer noch in Tooting mit seiner Frau Saadiya und den Töchtern Anisah und Ammarah. Er und seine Brüder erlebten so viel Rassismus, dass sie mit dem Boxen begannen (einer von ihnen trainierte den olympischen Silbermedaillengewinner Joe Joyce). Khan studierte Rechtswissenschaften an der University of North London (heute London Met) und begann 1994 für die bekannte Menschenrechtsanwältin Louise Christian zu arbeiten und wurde später Partnerin der Kanzlei.

Als Vorsitzender der Menschenrechtsorganisation Liberty setzte sich Khan Anfang der 2000er-Jahre gegen eine Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ein und stimmte 2005 als neuer Abgeordneter gegen den Vorschlag der Labour-Partei, Terrorverdächtige 90 Tage lang ohne Anklage festzuhalten. Er sagt, seine Rebellion habe Tony Blair zum Feind gemacht und seine Karriere im Unterhaus behindert, aber er müsse seinen Überzeugungen treu bleiben. Drei Jahre später war er jedoch ein Peitschenhieb, der dafür verantwortlich war, eine 42-tägige Haft ohne Anklage durchzusetzen. Es ist schwer vorstellbar, dass er beim Klima eine ähnliche Kehrtwende vollzieht.

Im vergangenen Dezember kündigte Khan an, dass er eine beispiellose dritte Amtszeit als Bürgermeister anstreben werde. An dem Tag, an dem wir uns treffen, zeigt eine YouGov-Umfrage, dass seine Bewertungen gesunken sind: 35 % der Londoner sind der Meinung, dass er gute Arbeit leistet, und 50 % sagen, dass er schlecht abschneidet (geringfügig besser als die Bewertungen von Rishi Sunak und Keir Starmer). Könnte ihn seine Haltung zur Luftverschmutzung die Wahl im Jahr 2024 kosten? „Das glaube ich nicht. Ich habe bei der letzten Wahl angetreten und gesagt, dass ich der grünste Bürgermeister sein möchte, den unsere Stadt je hatte, und ich habe die größte Stimme erhalten, die jemals ein amtierender Bürgermeister erhalten hat.“ Umfragen seien nur am Wahltag von Bedeutung, sagt er.

Khan ist nun möglicherweise genauso eng mit London verbunden wie der frühere Labour-Bürgermeister Ken Livingstone. Und wie Livingstone hat man das Gefühl, dass er sich jedes Schlaglochs und jeder fragwürdigen Ampel bewusst ist. Aber die Stadt hat sich seit Livingstones Zeiten enorm verändert. Obwohl die Gesamtbevölkerung zunimmt, sinkt die Zahl der 25- bis 39-Jährigen, die am ehesten Familien gründen, aufgrund der Wohnkosten. Die meisten jungen Menschen können es sich einfach nicht mehr leisten, in London zu leben. Dies wird unweigerlich dazu führen, dass eine Stadt, die für ihre Vielfalt bekannt ist, zum Revier einer wohlhabenden Elite wird.

Stirbt London? Khan antwortet nicht direkt, aber seine Antwort deutet darauf hin, dass er weiß, dass dringend eine Wiederbelebung erforderlich ist. „Einer der Gründe, warum meine Eltern sich für dieses Land entschieden haben, war, dass es ihren Kindern besser ging als ihnen selbst. Jetzt geht es unseren Kindern möglicherweise zum ersten Mal seit langer Zeit schlechter als uns, und zwar aus verschiedenen Gründen – der Wohnsituation.“ Preise, Brexit usw. Das sind die schlechten Nachrichten.“ Nun zu den guten Nachrichten, natürlich in Form von Statistiken: 36.000 bezahlbare Häuser pro Jahr wurden unter ihm gebaut, im Gegensatz zu 25.000 unter Johnson; mehr Sozialwohnungen fertiggestellt als jemals zuvor seit den 70er Jahren; ein geplanter Mietenstopp in London. Trotz der Fortschritte sagte Khan selbst im Jahr 2017, dass London 66.000 neue Wohnungen pro Jahr benötige, um jahrelange Unterinvestitionen, chronischen Wohnungsmangel und wachsende Bevölkerung zu bewältigen. Damals hatte die Hauptstadt 8,92 Millionen Einwohner; heute sind es 9,65 Millionen.

Doch trotz aller Statistiken, Pläne und Vorschläge gibt er zu, dass sich die Stadt in einer Krise befindet. „Wenn ich vor 20 Jahren zu Ihnen sprechen würde, würde ich sagen: Hören Sie, Simon, ich mache mir Sorgen, dass Reinigungskräfte und Busfahrer nicht in London leben können. Jetzt sind es Krankenschwestern, Ärzte, Lehrer.“ Erneut sagt er, dass seine Politik vom Persönlichen geprägt sei. „Meine Kinder haben ihr Studium abgeschlossen und leben zu Hause. Bis 2030 wird jeder dritte 30-Jährige immer noch bei seiner Mutter und seinem Vater leben. Ich liebe meine Kinder, aber ich möchte, dass sie irgendwann gehen, oder? Wir müssen also die Immobilienkrise lösen. Ich war 24, als ich mein erstes Haus kaufte. Das ist jetzt undenkbar.“ Das größte Problem sei für ihn, dass er so wenig von den in der Stadt erhobenen Steuern ausgeben könne. „Tatsache: Ich darf 7 % ausgeben, New York 50 %, Tokio 70 %.“

Der Wohnungsbau ist nicht die einzige Krise in London. Gewaltverbrechen sind nach wie vor ein Thema. Die Daily Mail veröffentlichte kürzlich einen Artikel mit der Überschrift „Sadiqs London: Mehr als 150 Teenager wurden in der Hauptstadt ermordet, seit Khan Bürgermeister wurde“. Dann ist da noch der katastrophale Zustand der Metropolitan Police. Im September 2021 wurde der Met-Beamte Wayne Couzens wegen der Entführung, Ermordung und Vergewaltigung von Sarah Everard zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Im Februar 2022 trat Met-Kommissarin Cressida Dick zurück, nachdem Khan ihr ein Ultimatum gestellt hatte und sagte, sie tue nicht genug, um die Truppe zu reformieren. Im vergangenen September bezeichnete Sir Thomas Winsor in einem von der Regierung in Auftrag gegebenen Bericht seine Handlungen als „irrational“ und behauptete, er habe das „ordnungsgemäße Verfahren“ nicht befolgt und sie ungerecht behandelt.

Haben Sie rechtswidrig gehandelt, frage ich ihn heute. „Nein, es war nicht rechtswidrig. Wenn es rechtswidrig war, wo ist dann das Gerichtsverfahren? Wo ist die rechtliche Anfechtung? Es war das Richtige und ich stehe dazu.“ Auch hier sei er bereit gewesen, eine schwierige Entscheidung zu treffen, sagt er. „Als ich das Vertrauen in den Kommissar verlor, war ich allein. Der Premierminister war gegen mich, der Innenminister war gegen mich, Tom Winsor war gegen mich. Und wissen Sie was? Es war ein Trost zu sagen, dass ich bestätigt wurde.“ Im März dieses Jahres kam Louise Caseys Bericht an die Met zu dem Schluss, dass er institutionell rassistisch, frauenfeindlich und homophob sei.

Einen Monat vor der Veröffentlichung von Caseys Bericht wurde der ehemalige Met-Beamte und Serienvergewaltiger David Carrick zu 36 lebenslangen Haftstrafen verurteilt, nachdem er sich zwischen 2003 und 2020 in 49 Anklagepunkten gegen zwölf Frauen schuldig bekannt hatte.

Schämt sich Khan für die Met? „Ich denke, es ist ein Problem, ja“, sagt er. „Ich schäme mich, dass es nicht die Fortschritte gegeben hat, die es hätte geben sollen.“ Er erzählt davon, wie er in London aufwuchs, wie so viele Jungen und Männer mit dunkler Hautfarbe regelmäßig von der Polizei angehalten wurde und ihm gesagt wurde, er solle seine Taschen leeren, obwohl er nichts Falsches getan hatte. „Es kam so weit, dass ich die Straße überquerte, als ich einen Polizisten kommen sah. Wenn ich mit meinem Auto unterwegs war, wurde ich regelmäßig von der Polizei angehalten.“ Im Jahr 1999 bezeichnete der Macpherson-Bericht über den Mord an Stephen Lawrence die Met als institutionell rassistisch. Vierundzwanzig Jahre später ist es institutionell frauenfeindlich und obendrein homophob.

Vertrauen seine Töchter der Polizei? „Ich sage es ihnen.“ Und was sagen sie? „Wir hören Sie, aber das sind die Gründe, warum wir nervös sind.“ Was sind das für Gründe? „Wir wissen jetzt von Couzens und Carrick. Viele Mädchen und Frauen wurden an Schläuchen ausgebessert, waren in Bussen, in denen Männer masturbierten, nicht wahr? In der Vergangenheit haben meine Töchter und ihre Freunde solche Dinge der Polizei gemeldet.“ und es ist nicht viel passiert. Dieser Kommissar sagt, das sei inakzeptabel. Jeder Vorfall sollte untersucht werden.“

Melden Sie sich für Inside Saturday an

Nur so erhält man einen Blick hinter die Kulissen des Samstagsmagazins. Melden Sie sich an, um die Insidergeschichte unserer Top-Autoren sowie alle Artikel und Kolumnen, die Sie unbedingt lesen müssen, jedes Wochenende in Ihrem Posteingang zu erhalten.

nach Newsletter-Werbung

Ist es nicht zu spät? Sicherlich ist die Organisation so diskreditiert, dass sie aufgelöst und neu gegründet werden muss, wie es die Royal Ulster Constabulary im Jahr 2001 war? Noch nicht, sagt Khan. Tatsächlich argumentiert er, dass die Met anderen britischen Streitkräften darin voraus sei, dass sie ihre Versäumnisse eingestanden habe und diese behebe. Aber er akzeptiert, dass dies seine letzte Chance ist. „Ich denke, es ist möglich, die Polizei zu reformieren. Aber in zwei Jahren könnte es dazu kommen, dass wir nicht die Fortschritte gesehen haben, die wir sehen müssten. Dann kann es sein, dass wir noch einmal darüber nachdenken müssen.“ Wir können uns jedoch nicht auf ein künstliches Rebranding einlassen.“

Er will nicht nur eine dritte Amtszeit als Bürgermeister gewinnen, erzählt mir Khan; er hofft auf insgesamt sechs. Ich gehe davon aus, dass er Witze macht, und merke dann, dass das nicht der Fall ist. Es zeigt sich, dass es seiner Meinung nach so lange dauern wird, bis die Stadt wiederbelebt ist. Was würde er bis zum Ende einer dritten Amtszeit erreichen wollen? „Bis dahin werden wir seit mindestens drei Jahren eine Labour-Regierung haben, wir werden also noch mehr Fortschritte bei der Bewältigung der Immobilienkrise und der Luftqualität sehen, und Sie werden beginnen, die Früchte der Reformen zu sehen.“ Polizeidienst und Feuerwehr sowie die Schaffung weiterer Arbeitsplätze in London.“ Und am Ende des sechsten Semesters? „Sie werden ein London sehen, in dem unsere Kinder das Gefühl haben, eine Zukunft zu haben, anstatt sich Sorgen darüber zu machen, was die Zukunft bringt.“ Wie er sagt, war er schon immer ein Optimist.

Khan scheint nie zur Ruhe zu kommen. Ich bin am Ende, wenn ich ihm nur zuhöre. Fühlt er sich jemals erschöpft? „Nein. Ich meine, ich bin natürlich manchmal müde. Aber ich tue etwas, was die Leute mit meiner Politik in den letzten 13 Jahren nicht geschafft haben – Veränderungen herbeizuführen, weil man Wahlen gewonnen hat. Das tue ich.“ Ich bin kein Arzt, Polizist oder Feuerwehrmann, aber ich rette Leben, indem ich Bürgermeister bin. Indem ich die Luftqualität in London verbessere.“

Ich frage, ob er noch rennt. „Letztes Wochenende bin ich 12 km gelaufen, vor ein paar Tagen 7 km. Eine andere Sache, die mir bis zur Pandemie nicht klar wurde, ist, dass es nicht nur meiner körperlichen, sondern auch meiner geistigen Fitness zugute kam.“ Dann sagt der scheinbar unbesiegbare Khan etwas Überraschendes. Er erzählt mir, dass er unter der Pandemie wirklich gelitten hat. „Ich habe mein Mojo verloren. Mir fehlte die Klarheit meines Denkens. Ich war nicht so lebhaft. Ich habe mein Team nicht inspiriert.“ Hat er einen Therapeuten aufgesucht? „Nein. Ich habe Freunde, die Ärzte sind. Ich habe oft mit Alastair Campbell darüber gesprochen. Alastair war sehr hilfreich.“

Tatsächlich, sagt er, sei es 2017 mit dem Grenfell-Brand, Terroranschlägen und Morddrohungen noch schlimmer gewesen. „Ich habe viel Zeit mit Hinterbliebenen verbracht und das wirkt sich auf die psychische Gesundheit aus. Ich habe Hilfe bekommen, um PTSD zu verstehen. Eine Reihe von Dingen können eine posttraumatische Belastungsstörung auslösen. Ich vergleiche übrigens nicht, was ich Ich gehe zu den tatsächlichen Opfern des Grenfell Towers.“

Sie leiden unter einer posttraumatischen Belastungsstörung? „Ohne Zweifel. Einer meiner besten Freunde ist Arzt und wir reden darüber. Wir spielen Tennis und er gibt mir Gesprächstherapie.“

Womit haben sie die PTBS in Verbindung gebracht: die Terroranschläge, Morddrohungen, die Pandemie? „Ich denke, der Satz ist kumulativ.“ Erneut weist er darauf hin. „Übrigens vergleiche ich das, was ich durchmache, nicht mit dem, was andere durchmachen – als Anwalt waren meine Mandanten mit posttraumatischer Belastungsstörung Asylbewerber und Flüchtlinge. Ich würde dem, was ich durchmache, niemals eine Gleichwertigkeit verleihen. Auch nicht.“ Würde ich jemals wollen, dass die Leute Mitleid mit mir haben? Ich fühle mich sehr privilegiert, den Job zu machen, den ich mache.“ Und noch ein Vorbehalt – dieses Mal ein anderer Typ. „Übrigens, wenn das bedeutet, dass ich eine Schneeflocke bin, dann soll das doch so sein, oder? Die psychische Gesundheit ist fragil, wenn man sich nicht darum kümmert. Und ich sollte keine Angst haben, darüber zu reden.“

Abgesehen davon, dass wir zu Beginn über Musik diskutierten, hat Khan seit fast zwei Stunden kaum gelächelt. Er war zu sehr damit beschäftigt, die bevorstehenden Erfolge, Hindernisse und Herausforderungen darzulegen. Ich habe das Gefühl, als hätte ich zwölf Runden mit der menschlichen Enzyklopädie des Rathauses verbracht. Aber trotz all dem Gerede über sechs Amtszeiten denke ich, dass er sich Sorgen um die nächste Wahl macht. Und trotz aller Prahlerei gibt es eine Verletzlichkeit – teils aus Angst, London durch eine Niederlage im Stich zu lassen, teils aus Angst vor persönlichem Scheitern. Khan ist etwas Seltenes: ein Politiker mit einer Mission und Vision für die Gemeinschaft, der er dient.

Als er aufsteht, um zu gehen, leert sich der größte Teil des Restaurants. Inzwischen sind die Formalitäten erledigt und Khan hat seine Munterkeit wiedererlangt. Auf dem Weg nach draußen hält er an, um sich mit Ahmed, dem Restaurantleiter, zu unterhalten. „Wir veranstalten am Samstag eine Eid-Feier auf dem Trafalgar Square. Du solltest vorbeikommen. Wir werden Tausende sein. Wir machen ein Foto mit allen dort.“ Er grinst. „Dann schicken wir es an Trump.“ Und damit ist er weg.

Ein Auszug aus Sadiq Khans Breathe

Ich war nie besonders „grün“. Als mir eine Anstellung in einer Anwaltskanzlei angeboten wurde, handelte ich einen Parkplatz für mein Saab-Cabriolet in der gleichen Straße wie das Büro im Zentrum von London aus und stieg später in einen spritfressenden Land Rover Discovery um. Der Klimawandel schien schon immer sehr weit entfernt zu sein – sowohl geografisch als auch zeitlich. Es handelte sich eher um ein „Morgen“-Problem als um ein „Heute“-Problem.

Dann, im Jahr 2014, stimmte ich zu, den London-Marathon zu laufen, und stieß auf ein Problem. Nach einem langen Lauf fiel mir das Atmen schwer. Als sich das Keuchen in Husten verwandelte, diagnostizierte mein Hausarzt Asthma im Erwachsenenalter. Ich war ungläubig. Ich war 43. Ich hatte nie Atemprobleme. Mein Hausarzt sagte, es sei mittlerweile nicht mehr ungewöhnlich, dass Menschen im Erwachsenenalter an dieser Krankheit erkranken, was größtenteils auf Umweltfaktoren wie schlechte Luftqualität zurückzuführen sei. Ich hatte es mit ziemlicher Sicherheit während des Trainings auf Londons Straßen entwickelt und begann, die Autos zu bemerken, die vor Schulen im Leerlauf standen, und die Abgase, die aus blockierten Autos strömten. Umweltprobleme verursachten nicht nur Probleme „da draußen“ – sie hatten mir hier in London auch Asthma beschert. Dies war nicht nur eine Klimakrise – es war eine Gesundheitskrise.

Ich habe auch gelernt, dass ein Asthmaanfall beängstigend ist. Und ich bin erwachsen. Ich kann rationalisieren, was passiert, wenn mir das Atmen schwerfällt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie beängstigend es für ein Kind sein muss. Und es gibt keinen besseren Weg, um genau zu zeigen, warum unsere giftige Luft wichtig ist, als die Geschichte von Ella Roberta Adoo-Kissi-Debrah.

Ella wurde wie ich im Süden Londons geboren. Ab ihrem dritten Lebensjahr besuchte sie eine Schule für darstellende Künste und träumte davon, Pilotin zu werden. Kurz vor ihrem siebten Geburtstag bekam Ella Husten. Gegen eine Brustentzündung wurden ihr Antibiotika verschrieben, aber die erwartete Genesung blieb aus und schließlich wurde bei ihr eine einzigartige und schwere Form von Asthma diagnostiziert. Der Zustand führte dazu, dass Ella ohnmächtig wurde und Krampfanfälle bekam, was schließlich dazu führte, dass ihre Lunge vollständig kollabierte. Einige Monate später hörte sie auf zu atmen und musste auf die Intensivstation.

Ella wurde in den folgenden 28 Monaten 27 Mal ins Krankenhaus eingeliefert. Ihre Mutter Rosamund hat sie mehr als 20 Mal wiederbelebt und sie wurde in fünf Krankenhäusern von zahlreichen Spezialisten behandelt. Dann hörte sie am 14. Februar 2013 auf zu atmen, erlitt im Krankenwagen einen Anfall und starb in den frühen Morgenstunden des 15. Februar im Krankenhaus. Sie war neun Jahre alt.

Der Pathologe, der ihre Obduktion durchführte, sagte, Ella habe an „einem der schlimmsten Fälle von Asthma gelitten, die jemals in Großbritannien registriert wurden“, und der Gerichtsmediziner, der ihren Tod untersuchte, kam zu dem Schluss, dass sie an den Folgen eines schweren Asthmaanfalls gefolgt von einem Anfall gestorben sei. möglicherweise durch eine Reaktion auf etwas in der Luft verursacht.“ Aber was? Erst Monate später erwähnte ein Nachbar Rosamund gegenüber, dass die Luftqualität in ihrem Viertel in Lewisham aufgrund der Lage in der Nähe der stark befahrenen South Circular Road oft schlecht sei. Rosamund hätte nie gedacht, dass Ellas Zustand mit der Luft, die sie jeden Tag atmete, zusammenhängen könnte. Warum sollte sie?

Erst als ich im Mai 2016 zum Bürgermeister von London gewählt wurde, erfuhr ich von Ellas Fall. Bald darauf traf ich Professor Stephen Holgate, einen Experten für Luftverschmutzung und Asthma. Er erkannte den „auffälligen Zusammenhang“ zwischen Ellas Krankenhauseinweisungen und den gefährlichsten Episoden der Luftverschmutzung in der Umgebung ihres Hauses und kam zu dem Schluss, dass in Ellas Sterbeurkunde die Luftverschmutzung als ursächlicher Faktor angegeben werden sollte. Er sagte, es bestehe eine „reale Aussicht, dass Ella ohne unzulässige Luftverschmutzung nicht gestorben wäre“.

So begann unsere Kampagne für eine neue Untersuchung. Es dauerte vier Jahre, bis ein Urteil gefällt wurde, aber als es kam, war es bahnbrechend. Im Dezember 2020 kam der Gerichtsmediziner Philip Barlow zu dem Schluss, dass giftige Luft tatsächlich eine Rolle bei Ellas Tod gespielt habe. Sie war die erste Person im Vereinigten Königreich, bei der „Luftverschmutzung“ als Todesursache aufgeführt wurde.

Die Erkenntnisse des Gerichtsmediziners hatten endlich die Fragen von Ellas Familie beantwortet. Die Auswirkungen seines Berichts waren jedoch weitaus umfassender zu spüren, da das Urteil den Weg für andere ebnete, die sich weitere Maßnahmen zur Luftqualität wünschten. Es lieferte konkrete Beweise dafür, dass die durch den Transport verursachte Toxizität nicht nur die Lungen von Kindern verkümmert – sie ist tödlich.

Das Untersuchungsurteil machte vor allem deutlich, warum es wichtig ist, die Umwelt ernst zu nehmen. Durch den Marathon habe ich gelernt, dass der Klimawandel eine Kraft ist, die uns allen schadet – und nicht den Menschen „dort drüben“ in ferner Zukunft. Und ich habe gelernt, dass es in London viele brillante, nachdenkliche und motivierte Menschen gibt, die ihren Beitrag leisten wollen. Menschen wie Rosamund, die immer noch eine furchterregende Aktivistin ist, aber in erster Linie eine Mutter von Ella war.

Für mich hat Ella vermenschlicht, warum die Umwelt wichtig ist. Ihr kurzes Leben zwang die Menschen, sich dem unsichtbaren Mörder zu stellen, den wir alle jeden Tag einatmen. Ella zeigt, dass der Klimanotstand auch eine Gesundheitskrise ist und dass wir es kaum erwarten können, Maßnahmen zur Reinigung unserer Luft zu ergreifen.

Dies ist ein bearbeiteter Auszug aus Breathe: Tackling the Climate Emergency von Sadiq Khan, veröffentlicht von Hutchinson Heinemann am 25. Mai für 16,99 £. Um den Guardian and Observer zu unterstützen, bestellen Sie Ihr Exemplar bei Guardianbookshop.com. Es können Versandkosten anfallen. Der gesamte Erlös geht an die Ella Roberta Foundation.